当地时间10月24日，巴西弗拉门戈俱乐部发布了一则引人注目的官方声明，针对与阿根廷拉普拉塔大学生俱乐部在球员马科斯·罗霍参赛资格上的争议进行了详细阐述。该声明重申，弗拉门戈并未参与拉普拉塔大学生为罗霍办理南美解放者杯报名的相关程序，而其后续采取的法律行动旨在保障自身利益，并保证赛事规章得以公正实施。

声明指出，拉普拉塔大学生于10月9日向南美足球联合会申请，用一名因伤缺阵的球员替换罗霍，以使其能够进入解放者杯半决赛的名单。然而，这一申请显然违反了现行转会规则：在阿根廷国内转会窗口于9月2日结束后，罗霍在9月27日之前仍以竞技俱乐部球员的身份参加了正式比赛。南美足联对此申请进行了审查，并咨询了国际足联。弗拉门戈表示，国际足联明确指出，针对球员报名期限的相关规定适用于所有国内转会，除非规则中有明确的例外情况，否则不予以特殊处理。结果，南美足联分别在10月14日和10月15日两次拒绝了拉普拉塔大学生的申请，而两次决定均在半决赛次回合之前作出。

弗拉门戈强调，它并未参与上述申请和后续的审查过程。然而，拉普拉塔大学生不满南美足联的决定，在国际体育仲裁法庭（CAS）提起了上诉，并将弗拉门戈列为相关方。俱乐部指出，它直到10月16日才被纳入这一法律程序。尽管国际体育仲裁法庭在10月21日作出了暂时允许罗霍参赛的裁定，然而并未同意拉普拉塔大学生关于确保球员参赛不会面临潜在的体育和纪律后果的要求。弗拉门戈坚称，这样的风险应由拉普拉塔大学生及罗霍个人自行承担。 long8唯一官网

在回应中，弗拉门戈强调，俱乐部在被卷入由他方提出的诉讼后，才开始采取必要的维权措施。在半决赛开始前，俱乐部已经向国际体育仲裁法庭阐明了自己的立场，并明确告知拉普拉塔大学生，如果罗霍出场，弗拉门戈将依据相关规则进行申诉。声明指出，拉普拉塔大学生在清楚潜在申诉的风险情况下安排了罗霍的出场，而国际体育仲裁法庭也已提醒大家，临时准许参赛并不代表不可能面临进一步的体育或纪律后果。

在比赛结束后，弗拉门戈依照《南美足联纪律准则》第24.1.b条款，在规定期限内提出了申诉，并请求在解放者杯决赛开始前对此事作出裁决。弗拉门戈在声明中明确总结了自身的三项核心立场：一是南美足联在咨询国际足联后，于半决赛次回合开始前两次拒绝了罗霍的报名申请；二是拉普拉塔大学生主动向国际体育仲裁法庭提起上诉，并将弗拉门戈列为案件相关方；三是该仲裁庭并未保证罗霍出场不会导致后续的体育或纪律后果。

弗拉门戈强调，其申诉并非意图通过非竞技方式改变赛果，而是希望确保国际赛事规章能在各国和俱乐部之间得到统一的执行。声明最后，俱乐部重申了对国际体育仲裁法庭和南美足联的尊重，认为这两大机构在维护国际足球的完整性、法律确定性及公平性方面至关重要。同时，弗拉门戈表达了对历史悠久的拉普拉塔大学生俱乐部的尊重，并表示信任南美足联能够以负责任、审慎的方式处理该案。俱乐部将平静地等待最终裁决，并表示会尊重最终结果，始终坚持尊重制度与赛事规则的原则，并期待所有相关方共同捍卫这一原则。 long8唯一官网